Í
síðustu viku janúar voru samþykkt lög frá Alþingi. Þetta voru engir lagabálkar
né umfangsmiklar aðgerðir. Einu orði var
bætt inn í tvær greinar hegningarlaganna, inn í 180. grein laganna þar sem
fjallað um að ekki megi mismuna fólki um þjónustu, sem og 233a grein þar sem kveðið er á um mismunun
á annan hátt. Þetta eina orð var kynvitund. Nú er óheimilt að neita fólki um
þjónustu af völdum þjóðernis þeirra, litarháttar, kynþáttar, trúarbragða,
kynhneigðar eða kynvitundar. Um leið er
gert refsivert að beita háði, rógi, smánun, ógnun eða á annan hátt vegna
kynvitundar á sama hátt og áður var gagnvart þjóðerni, litarhætti, kynþætti,
trúarbrögðum eða samkynhneigð.
Að bæta þessu eina orði inn í hegningarlögin nr 19 frá 1940 er ekki einungis
mikilvægt fyrir transfólk á Íslandi heldur lífsnauðsynlegt. Svipað orðalag er
þegar víða um Evrópu og talið gefa ákveðinn status um mannréttindi transfólks
sem víða hefur þurft að sæta ofsóknum, misþyrmingum og jafnvel morðum. Þetta
var ákvæðið sem vantaði til þess að Ísland teldist meðal fremstu þjóða Evrópu í
mannréttindum transfólks en nú er það komið til allrar Guðsblessunar.
Hatursglæpir og mismunum gagnvart transfólki eru engin nýlunda í heiminum.
Samkvæmt nýlegri skrá Evrópsku transgendersamtakanna (TGEU) hafa vel yfir
þúsund transmanneskjur verið myrtar í þeim ríkjum heimsins þar sem tekist hefur
að halda skrá yfir hatursglæpi á síðustu fimm árum og er þá ekki talið með
hundruð þúsunda misþyrminga eða hatursglæpa af öðru tagi.
Ísland er ekkert undanskilið þegar hatursglæpir gagnvart transfólki eiga sér
stað. Það hafa átt sér stað á Íslandi nokkur ljót dæmi um ofbeldi og misþyrmingar
vegna kynvitundar og sjálf hefi ég ekki alveg sloppið við háðið og ofbeldið
þótt það teljist vera minniháttar miðað við önnur dæmi á Íslandi. Með nýju
lögunum er hinsvegar hægt að skrá slíka glæpi sem hatursglæpi og það eitt
hjálpar mikið í baráttunni fyrir jafnrétti minnihlutahópa á Íslandi.
Frumvarpið var búið að vera nokkurn tíma í meðförum Alþingis. Við ræddum þessi
mál ítarlega þegar við unnum að frumvarpinu að réttarstöðu transfólks sem varð
að lögum 2012 og eftir lagasetninguna áttum við sem börðumst fyrir réttarbótum
til handa transfólki góð samtöl við stöku alþingismenn, þar á meðal Eygló
Harðardóttur núverandi félagsmálaráðherra sem lagði fram frumvarp svipaðs efnis haustið 2012 ásamt
þingmönnum annarra flokka.
Það er full ástæða til að þakka það sem vel er gert, þar á meðal því ágæta
fólki sem studdi þessa baráttu með vinnu sinni á Alþingi og þá sérstaklega
Eygló Harðardóttur, Sigríði Ingibjörgu Ingadóttur, Svandísi Svavarsdóttur og
fleirum og á síðari stigum einnig Hönnu Birnu Kristjánsdóttur innanríkisráðherra
sem lagði málið fram öðru sinni í síðasta ári og þá sem stjórnarfrumvarp. Þá
var og gleðilegt að sjá málið fá jafnvíðtækan stuðning og raun ber vitni þar
sem 53 alþingismenn greiddu því atkvæði sitt en einungis þrír sátu hjá við
lokaafgreiðslu frumvarpsins og ég fór að velta því fyrir mér eftir að hafa
lesið athugasemdir þeirra hvort þeir teldu að mannréttindi ættu að vera
söluvara.
Ég vona ekki, en orð þeirra og hjáseta særðu mig tilfinningalega, enda taldi ég
þau vera baráttumanneskjur fyrir mannréttindum.
laugardagur, febrúar 01, 2014
1. febrúar 2014 - Mannréttindi eru ekki söluvara
Birt af Anna Kristjánsdóttir kl. 00:21
Gerast áskrifandi að:
Comment Feed (RSS)
Sæl, Anna.
SvaraEyðaÍ allri umræðu, bæði í nefnd og á þingfundum, þá reyndi ég við hvert fótmál að gera það fullkomlega skýrt að við studdum og styðjum 1. gr. frumvarpsins heilshugar og vildum reyndar helst ganga lengra.
Sömuleiðis, eins og þú heyrir í eftirfarandi ræðu, þá var það ekki viðbót orðsins "kynvitund" sem við höfðum við að athuga, heldur fyrst og fremst orðalagsbreytingin.
Síðast en ekki síst vil ég minna á að tjáningarfrelsið er ekki spurning um umburðarlyndi eða samþykki fyrir ljótum skoðunum, heldur er það forsenda þess að við getum tekist á við ljótu skoðanirnar. Hugmyndafræðileg framþróun á sér ekki stað nema þar sem réttu skoðanirnar geta tekist á við röngu skoðanirnar.
Allavega, hér er ræða mín við atkvæðagreiðslu um frumvarpið þar sem ég reyni að útskýra á einni mínútu hvers vegna við sátum hjá.
http://www.althingi.is/altext/upptokur/raeda/?raeda=rad20140129T172425
(P.S.: Þetta vekur furðu mína: "hvort þeir teldu að mannréttindi ættu að vera söluvara" - geturðu útskýrt eitthvað nánar?)